Verschillende farmaceutische reuzen brachten in recordtijd Covid-vaccins op de markt. Nu, bijna vijf jaar later, dwingt een grootschalig onderzoek onder 99 miljoen mensen de wereld een donkere kant van het virus onder ogen te zien. Hoge bloeddruk. Hartspierontsteking. Hevig menstrueel bloedverlies. En dat is nog maar het begin. Wat onderzoekers in stilte onthulden, heeft artsen geschokt en patiënten doodsbang gemaakt. Achter de geruststellende slogans en politieke strijd is een stillere, verontrustendere waarheid aan het licht gekomen. Terwijl miljoenen mensen de handen uit de mouwen staken, begonnen artsen zeldzame maar ernstige complicaties op te merken: hartontstekingen, gevaarlijke bloedstolsels, ernstige allergische reacties en onverwachte menstruatiestoornissen. Individueel waren deze gebeurtenissen ongebruikelijk. Maar op de schaal van een wereldwijde campagne konden ze niet langer worden afgedaan als anekdotische gevallen of ingebeelde angsten. Het onderzoek van het Global Vaccine Data Network onder meer dan 99 miljoen mensen in acht landen sprak niet van een catastrofe, maar van duidelijkheid. Het bevestigde dat vaccinatie voor een klein deel van de bevolking wel degelijk risico’s met zich meebrengt – risico’s die transparantie, monitoring en een open gesprek vereisen. Voor veel zorgprofessionals verdiepten de bevindingen een pijnlijk dilemma: hoe een instrument te verdedigen dat talloze levens heeft gered, terwijl er tegelijkertijd eindelijk erkenning wordt gegeven aan degenen die een verborgen, persoonlijke prijs hebben betaald.
Als je wilt doorgaan, klik op de knop onder de advertentie 
Lees verder door hieronder op de knop (VOLGENDE 》) te klikken !
Wat in de publieke discussie vaak verloren gaat, is het verschil tussen vastgestelde bijwerkingen, statistische verbanden en oorzakelijk bewijs. Het grootschalige onderzoek van het Global Vaccine Data Network (GVDN), waarnaar wordt verwezen, had als doel om zeldzame bijwerkingen beter in kaart te brengen door data uit meerdere landen te combineren. Met bijna 99 miljoen deelnemers was het groot genoeg om effecten te detecteren die in kleinere studies onzichtbaar blijven. Dat is wetenschappelijk waardevol, maar het betekent niet automatisch dat elke vastgestelde associatie wijst op een direct causaal verband.
Als je wilt doorgaan, klik op de knop onder de advertentie
Belangrijk is dat het GVDN-onderzoek geen bewijs leverde dat Covid-vaccins kanker veroorzaken of kankergezwellen doen ontstaan. Die conclusie wordt niet ondersteund door de gepubliceerde data. Wat het onderzoek wél deed, was het bevestigen van een verhoogde incidentie van bepaalde zeldzame aandoeningen, zoals myocarditis (hartspierontsteking) en pericarditis, vooral bij jongere mannen na mRNA-vaccinatie, en bepaalde stollingsstoornissen na vectorvaccins. Deze bevindingen waren grotendeels al bekend, maar kregen door de omvang van het onderzoek extra statistische onderbouwing.
