Als je ergens in het midden uitkomt, tussen de tien en dertien driehoeken, dan heb je wellicht een evenwichtige aanpak. Je ziet meer dan wat direct opvalt, maar je weet ook wanneer je moet stoppen en verder moet gaan. Je bent waarschijnlijk geduldig, methodisch en je kunt problemen gemakkelijk opdelen in behapbare stukken zonder overweldigd te raken.
Als je een hoger aantal telde, veertien of meer, ben je waarschijnlijk detailgericht en volhardend. Je houdt er niet van om vragen onbeantwoord te laten. Je bent bereid je werk dubbel te controleren en extra tijd te besteden om er zeker van te zijn dat je niets over het hoofd ziet. Soms kan dit overkomen als overdenken, maar het is ook de reden waarom je vaak dingen opmerkt die anderen over het hoofd zien.
Nogmaals, dit is slechts een luchtige beschouwing. De werkelijke waarde van de puzzel zit hem niet in het label, maar in het besef dat verschillende mensen hetzelfde beeld op verschillende manieren waarnemen.
Waarom mensen het zo sterk oneens zijn over het antwoord
Een van de redenen waarom deze driehoekpuzzel nog steeds de ronde doet, is dat er geen eenduidig, algemeen aanvaard antwoord op bestaat. Het totaal hangt af van hoe je definieert wat telt.
Sommige mensen tellen alleen de kleinste, afzonderlijke driehoeken.
Anderen tellen ook grotere driehoeken mee die ontstaan door kleinere te combineren.
Sommigen tellen omgekeerde driehoeken mee.
Weer anderen tellen overlappende vormen mee die alleen verschijnen als je mentaal lijnen trekt.
Elke aanpak is redelijk, maar ze leiden tot verschillende totaalresultaten.