Ze had geen antwoord.
Ik staarde haar aan. « Waarom? »
De rechercheur stak zijn hand op. « Daar zullen we naar kijken. »
Ik keek haar opnieuw aan, mijn stem trilde maar was vastberaden.
“Je moeder verdiende beter.”
Haar ogen schoten in vuur en vlam. ‘Durf me niet te vertellen wat ze verdiende.’
Terug in de interviewruimte viel alles in duigen.
Het testament van mevrouw Whitmore was twee dagen voor de begrafenis door haar advocaat doorgenomen.
Ze had me een aanzienlijk deel van haar nalatenschap nagelaten – een financiële gift als blijk van dankbaarheid voor het gezelschap en de zorg die ik haar had gegeven.
Haar kinderen waren woedend.
‘Als we je voor diefstal zouden aanklagen,’ bekende de dochter uiteindelijk, ‘zouden we kunnen aanvoeren dat je haar hebt gemanipuleerd. Dat ze niet geestelijk competent was toen ze het testament wijzigde.’
Het gezicht van de rechercheur vertrok. « Dus je hebt haar erin geluisd. »
‘Wij hadden recht op dat geld,’ snauwde ze. ‘Niet een of andere buitenstaander die opdaagde toen wij er niet waren.’
‘Ik kwam langs omdat haar post overstroomde,’ zei ik zachtjes. ‘Dat is alles.’
“Je hebt misbruik gemaakt van een eenzame oude vrouw.”
‘Ik was haar vriendin,’ antwoordde ik. ‘Iets waar jij nooit tijd voor hebt gemaakt.’
De dochter werd in hechtenis genomen. De halsketting werd als bewijsmateriaal in een zak gedaan. En ik werd officieel vrijgesproken.
Ik verliet het station geschrokken, maar nog steeds overeind.
Mijn handtas bleef achter in een plastic zak voor bewijsmateriaal.
