DEEL 5 — De vraag die hun verhaal opblies
De advocaat van de verdediging stond er kalm en zelfverzekerd bij, met een stem die perfect geschikt was voor de rechtszaal.
« Edele rechter, dit onderzoek was amateuristisch. Majoor Hale handelde uit persoonlijke wrok. »
Rechter Harrison reageerde niet.
Hij keek me alleen maar aan.
‘Majoor Hale,’ zei hij. ‘Sta op. Kom naar voren en leg de eed af.’
Mijn handpalm raakte de Bijbel.
Ik heb de eed afgelegd.
De advocaat glimlachte alsof hij al gewonnen had.
« Majoor, u kent de verdachte persoonlijk, klopt dat? »
‘Ja,’ zei ik. ‘Hij is mijn broer.’
“En je mag hem niet.”
De temperatuur in de rechtszaal daalde met een paar graden.
‘Persoonlijke gevoelens doen er niet toe in relatie tot gedocumenteerd gedrag,’ zei ik.
‘Dat is geen antwoord,’ drong hij aan. ‘Heb je een hekel aan hem?’
Ik voelde de blik van mijn moeder als een mes.
Ik hield mijn stem kalm.
“Ik heb geen hekel aan mijn broer. Ik heb een hekel aan misdaden die de nationale veiligheid in gevaar brengen.”
Een rimpeling trok door de kamer.
De advocaat hief mijn verklaring onder ede op alsof het een rekwisiet was. « Dit – dit zogenaamde Nightshade-bevel – was gebaseerd op aannames. »
De stem van rechter Harrison klonk helder en zuiver.
« Laat haar antwoorden. »
Ik opende mijn map.
Zie meer op de volgende pagina.
Advertentie
